Volkert van der G. is een vrij man en woont in Apeldoorn. Mohammed B. zit nog steeds vast. Op een of andere manier begrijp ik dat niet. Volkert schiet een man neer die minister president kan worden en krijgt 12 jaar, Mohammed schiet een columnist neer en krijgt levenslang. Onverklaarbaar. Dat we een on afhankelijke rechtspraak hebben wordt ons vanaf kindsbeen ingeprent, ,maar deze gang van zaken roept vragen op. Moet ik concluderen dat het leven van een columnist meer waard is dan dat van een politicus? Of dat een marrokaan zwaarder gestraft wordt dan een milieu activist voor een moord? Of dat die onafhankelijke rechtspraak in feite ook een soort loterij is? Dat we in strafzaken afhankelijk zijn van het humeur van de rechter, en dat als die met zijn verkeerde been uit bed stapt je een zwaardere straf kan krijgen? Hoe het ook zij, de media berichten dat Volkert, die toch voor veel mensen een held is, het heel moeilijk gaat krijgen. Maar ja, wie gaat er dan ook in Apeldoorn wonen.