Appie Baatjes draaide zich om in zijn graf

Waarom zijn Nederlandse films vaak zo slecht te verstaan dat je om ondertiteling smeekt?
Waarom wordt er zo houterig geacteerd?
Twee gedachten toen ik gisteren de film "Baantjer, het begin" op tv zag.
Daarnaast rammelde het plot aan alle kanten en werd er beeld van de krakersbeweging geschetst 
wat mij, met een zekere ervaring in die kringen, nogal onrealistisch overkwam, terwijl de politie
 als een zootje corrupte mafkezen en straatvechters werd gepresenteerd, dat leek me ook wat 
overtrokken hoewel niet geheel bezijden de waarheid..
Heroine en semtex kwamen ook nog voor in het verhaal.
Appie Baantjes zal zich omgedraaid hebben in zijn graf.

luister niet naar het world economic forum

Volgens het World Economic Forum zakt Nederland op de ranglijst voor vrouwenemancipatie.
Mede omdat vrouwen teveel part time werken en te weinig topfuncties bekleden.
Totale onzin.
Waarom zouden ze als een slaaf van een dolgedraaid neo liberaal monopolie kapitalistisch 
uitbuitingssysteem hun leven vergooien met hard werken als dat niet persé hoeft?
Wordt ook gezegd door mantelpakjes powervrouwen met een ongelukkig liefdesleven dat je 
naar de top moet, door het
glazen plafond.
Trek je niks aan van dat soort onzinnige moralisten.
Dus meiden, niet luisteren naar al die prietpraat, niks in het zweet des aanschijns je dagelijks 
brood verdienen, maar genoeg om lekker te leven.
Heb je tenminste de tijd om prosecco te drinken, schoenen en tassen te kopen, lekker te kokkerellen, 
lezen, luieren, handwerken, je partner en kinderen te verwennen en van het leven te genieten.
Laat al die moralisten maar lullen en laat de dombo's, waaronder de meeste mannen, zich maar 
dood werken.
Dat werken wordt zwaar overschat.

Rutger Bregman zorgt voor klimaatscepsis.

Rutger Bregman zorgt voor klimaatscepsis.

In het boek "De meeste mensen deugen "van Rutger Bregman worden allerlei belangrijke en richtinggevende wetenschappelijke onderzoeken onder een vergrootglas bekeken, en wat blijkt: een groot deel ervan deugt niet, net zo min als de conclusies ervan. Onderzoeken als  ultieme wijsheid werden gezien leken allemaal sprookjes die generaties lang  ten onrechte voor waarheden als koeien zijn aangenomen.

Dit bracht bij mij enige lichte  twijfel teweeg over al die onderzoeken over het klimaat die allerwege als vaststaande waarheden worden gezien.

Kloppen al die onderzoeken wel?

Uit Bregmans boek blijkt dat ook wetenschappers de kluit belazeren ten eigen voordele.

Zegt de naam Diederik Stapel U nog wat?

Zijn we niet allemaal slachtoffer van een spelletje blufpoker rond het klimaat?

In hoeverre worden we voor het lapje gehouden?

En wie wordt daar beter van?